Quinta-feira, 26 de Junho de 2008
CONSULTA PÚBLICA EDP
A EDP, organização chefiada por um tal de Mexia (endeusado por uns poucos como gestor da moda, mas de muito má memória para uns largos milhares, entre os quais me conto...), em conluio claro com uma tal de Entidade Reguladora teve a brilhante ideia de querer imputar aos clientes que pagam as suas facturas as faltas de pagamento dos caloteiros.A propósito deste assunto, recebi o mail que reproduzo abaixo, declarando desde já que se esta proposta for avante, deixo de pagar a conta de EDP - alguém a pagará por mim.....Caros Concidadãos e amigos,Esta malta pretende pôr os cidadãos comuns, bons e regulares pagadores, a pagar as dívidas acumuladas por caloteiros clientes da EDP, num total de 12 milhões de euros e, para o efeito, a entidade reguladora está a fazer uma consulta pública que encerra em meados de Julho. Em função dos resultados desta consulta será tomada uma decisão. Esta consulta não está a ser devidamente divulgada nem foi publicitada pela EDP, pelo menos que eu saiba. A DECO tem protestado, mas o processo é irreversível e o resultado desta consulta irá definir se a dívida é não paga pelos clientes da EDP. A DECO teme que este procedimento pegue e se estenda a todos os domínios da actividade económica e a outras empresas de fornecimento de serviços (EPAL, supermercados, etc.). Há que agir rapidamente. Basta enviar um e-mail com a nossa opinião, o que também pode ser feito por fax ou carta mas não tenhos os elementos.Peço que enviem o mail infra e divulguem o mais possível, para bem de todos nós cumpridores. Enviar para: consultapublica@erse.pt"  Exmos Senhores:Pelo presente e na qualidade de cidadão e de cliente da EDP, num Estado que se pretende de Direito, venho manifestar e comunicar a Vªs Exªs a minha discordância, oposição e mesmo indignação relativamente à "proposta"– que considero absolutamente ilegal e inconstitucional – de colocar os cidadãos cumpridores e regulares pagadores a terem que suportar também o valor das dívidas para com a EDP por parte dos incumpridores.. Com os melhores cumprimentos,  Aqui fica o link do documento justificativo, página 47.http://www.erse.pt/NR/rdonlyres/94D168B9-654C-495E-ABFF-559A79CF000E/0/RT_SE_DocJustificativo.pdf

tags:

publicado por João Carvalho Fernandes às 23:14
link do post | comentar | favorito

3 comentários:
De Raul a 7 de Julho de 2008 às 13:13
Seja como for, tanto um ponto de vista como o outro têm a sua validade.

Pessoalmente sou contra pagar as contas dos outros. Para mim o mais grave nesta história toda, e não só na questão da electricidade, é que cada vez mais estamos a pagar pelos erros de terceiros, que na maioria são incompetentes ou incapazes de gerir (por razões pessoais ou não). Todos sabemos que se cometem crimes contra a nossa economia todos os dias e a todos os níveis.

"Quem se lixa é o pequenino"
Se não fossem os pequeninos Portugal implodia. Custa-me ver um país como o nosso a ser comido desta maneira. Se esta história pega moda, estamos ainda mais "lixados", do que antes.

Se eu tivesse capital suficiente já tinha comprado um painel fotovoltaico, para me poder livrar da EDP. Todas as facturas que recebo de dois em dois meses, vêm sempre com um acréscimo de 10€. Fazendo bem as contas, daqui a um ano estarei a pagar o dobro que pago agora.

A revolta que sinto já ultrapassou a raiva e o conformismo. Acreditem que me começa a doer a barriga cada vez que penso nisto.

Em vez de andarem atrás de quem paga, deveria-se criar uma lei que obriga-se os devedores a trabalharem, de forma a compensarem o prejuizo que causaram.

É a república das bananas.


De Carlos a 7 de Julho de 2008 às 11:06
Como diz o Sr. Jaime no comentario anterior e parece ser uma pessoa bem informada, pegando no paragrafo 6 em que refere que se trata de "uma medida de gestão" acredito que se refere ao problema de má gestão da EDP (que não é caso unico), e da necessidade dos seus gestores demonstrarem resultados e lucros ao fim do ano.

Provavelmente para continuarem a investir no estrangeiro e pois quando é necessário fazer alguma alteração na rede electrica Nacional lá vêm com mais uma taxa ou um decreto de lei inventado á ultima da hora.

O que se passa aqui é mais uma situação de má gestão, e a EDP está a conseguir desresponsabilizar-se das suas obrigações, e imputar os custos a quem não deve, responsabilizem os maus gestores que tem passado por essas empresas e que deixaram essas dividas atingir os valores.

A minha opinião é quando assino um contrato com uma empresa é entre mim e essa empresa em que assumo que "PAGO O QUE CONSUMIR", não me compete a mim pagar o que outros consomem e não pagam, para mim essas pessoas estão a roubar e nesse aspecto a legislação existente é mais que suficiente para serem tomadas medidas.

Ainda voltando ao comentario anterior do café, sugiro que pensem o que era existir uma tabela de preço do café a 60 Cent, e porque um cliente não tinha pago o café anterior o dono do café decidia em vez de cobrar o preço tabela cobrava 65 Cent, bem se esta lei for em frente para a EDP não vejo justificação para que não seja assim. E pensem tambem não só no caso do café, mas de todas as outras coisas.

Meu caro não pagar a electricidade por quem sempre a pagou todos sabemos não ser argumento serio, o que tambem não é serio pagar-mos pelos consumidores que não pagam.

Cumprimentos,
PS - Não se trata de ataque pessoal ao Sr. Jaime, mas é sim expressar a mais uma opinião e creio que muitos consumidores concordam com a minha opinião.


De Jaime a 2 de Julho de 2008 às 18:01
Concordar ou não é um direito de cada um, mas por favor entendam do que se está a falar.

1. São dívidas incobráveis as consideradas como tal pelo IRC (ou seja, as que após terem sido efectuadas as diligências judiciais para a sua recuperação não foi possível satisfazer o crédito). Estas dívidas são, para efeitos contabilísticos considerados uma perda da empresa justificada que poderá ser considerada no cálculo do IRC (ou seja, aceita-se como custo).
2. Se todos deixarmos de pagar a luz, ficamos sem o respectivo serviço. Acontecendo o mesmo a todos os que não a pagam. Por isso é falso quando dizem que pagaremos pelos caloteiros e nada lhes acontece.
3. Os lucros da edp holding, não se confundem com os lucros da EDP Distribuição e Serviço Universal (responsáveis pela distribuição e comercialização de energia de último recurso) que são as únicas empresas reguladas pela ERSE.
4. Ser regulado significa: que a sua gestão financeira está dependente do que é aceite pela ERSE, no que respeita aos custos e aos lucros. Ou seja, o preço da energia é aquele que a ERSE define como tal (não se aceitam custos que não correspondam actividades necessárias ao desenvolvimento da actividade), e só se aceitam os custos que resultem de uma gestão eficiente e racional. Ex.: a ERSE considera como adequado o preço de X por tratamento de reclamação. No caso da empresa num determinado ano, por ineficiência, apresentar custos de X+Y, este valor não é considerado e não será repercutido nos consumidores.
5. O contrário também é verdadeiro. Se a empresa conseguir ganhos de eficiência, a ERSE internaliza esses ganhos na factura, partilhando com o consumidor estes ganhos, porque também decidimos do lucro aceitável à empresa. O principio que baliza todos estes movimentos são: permitir um equilibrio económico das empresas defendendo os interesses dos consumidores.
6. A medida proposta, é um instrumento de gestão. A ERSE pondera a possibilidade de aceitar como custo (partilhando o seu valor com todos os consumidores) um pequena parte do valor das incobráveis. Á semelhança do IRC, reconhece-se que as dívidas incobráveis são custos que a empresa não deu causa e é justo haver uma repartição dos seus valores considerando que neste caso, a EDP não pode recusar clientes (mesmo sabendo que são maus pagadores – é o que significa serviço universal) e deverá manter para todos (mesmo os maus pagadores) os níveis de qualidade de serviço impostos.

Podemos não concordar dizendo que é um incentivo à empresa a não tentar reduzir as dívidas incobráveis; podemos achar que esta medida de gestão não é mais adequada para o sector, é tudo válido.

Mas, por favor, informem-se sobre o que se propõe e o seu racional. Dizer que esta medida permite que eu posso deixar de pagar a factura de electricidade, não é um argumento sério!

PS – pensem que a EDP seria um café, que tinha muitos clientes que não pagavam. Como fariam para que o café não fechasse? Se subissem o preço do café para permitir que os custos fossem menores e assim justificassem a continuação do negócio, parecer-vos-ia uma medida totalmente desproporcionada? Como faz uma empresa privada para diminuir os custos? Se tivessem uma empresa que tivesse lucros que estão sujeitos a aprovação de entidade terceira, não podendo desta forma reflectir no preço todos os custos, como fariam para manter o equilibrio económico da empresa?

PS2 - Inconstitucional e ilegal porquê? Argumentos, onde estão?

Cumprimentos e continuação de uma cidadania informada e responsável.


Comentar post

mais sobre mim
pesquisar
 
Outubro 2020
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
12
13
14
15
16
17

18
19
21
22
23
24

25
26
27
28
29
30
31


posts recentes

Testamento - Virgilio Piñ...

VISITA VIRTUAL AO TÚMULO ...

CHRIS GEOFFROY - A última...

BOLIVAR LUSÍADAS PROTAGON...

ANTÓNIO MEXIA - É SÓ COIN...

PROGRESSIVIDADE FISCAL

MENINAS E MENINOS DE OURO

CÂNTICO NEGRO - JOSÉ RÉGI...

ANTÓNIO COSTA, DEMITA-SE!

DESERTIFICAÇÃO...

Banner Publipt
arquivos

Outubro 2020

Maio 2020

Fevereiro 2019

Junho 2018

Abril 2018

Novembro 2017

Setembro 2017

Junho 2017

Abril 2017

Março 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Agosto 2015

Abril 2015

Março 2015

Janeiro 2015

Novembro 2014

Setembro 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Agosto 2005

Julho 2005

Junho 2005

Maio 2005

Abril 2005

Março 2005

Fevereiro 2005

Janeiro 2005

Dezembro 2004

Novembro 2004

Outubro 2004

Setembro 2004

Agosto 2004

Julho 2004

Junho 2004

Maio 2004

Abril 2004

Março 2004

Fevereiro 2004

Janeiro 2004

Dezembro 2003

Novembro 2003

Outubro 2003

Setembro 2003

Agosto 2003

Julho 2003

Junho 2003

Maio 2003

Abril 2003

Março 2003

tags

todas as tags

favoritos

Dos sítios que valem a pe...

Fazer um cruzeiro: yay ou...

Hoje vou contar-vos uma h...

Boa Noite e Bom Descanso

links
blogs SAPO
subscrever feeds
Em destaque no SAPO Blogs
pub