Via: IRAN FOCUSTehran, Iran, Jan. 04 – In the latest “acid attack” by radical Islamists on young women accused of ignoring the country’s strict dress regulations, two female university students had acid splashed on their faces in the town of Shahroud, north-eastern Iran. align="right">The two women, aged 21 and 22, study geography in Shahroud’s Open University. Unidentified assailants travelling on a motorbike moved next to them in Ferdowsi Street and threw acid on their faces as they were walking. The attackers immediately left the scene and have not been arrested.Radical Islamists operating under the umbrella of the paramilitary Bassij force and Ansar-e Hezbollah have stepped up their campaign against the “mal-veiling” of women and girls since the election of hard-line President Mahmoud Ahmadinejad. The Iranian President regularly addresses meetings of these Islamic vigilantes and praises their efforts “to purify the Islamic Republic of the vestiges of corrupt Western culture”.

FEIRA DA LADRA - LISBOA - 2005

É terça-feirae a feira da ladraabre hoje às cincode madrugadaE a raparigadesce a escada quatro a quatrovai vender mágoasao desbaratovai venderjuras falsasamargurailusõestrapos e cacos e contradiçõesÉ terça-feirae das cinzas talvezamanhã que é quarta-feirahaja fogo outra vezo coração é incapaz de dizer"tanto faz"parte p'ra guerracom os olhos na pazÉ terça-feirae a feira da ladraquase transbordade abarrotadaE a raparigavende tudo o que traziatroca a tristezapela alegriaE todos queremregateiamamargurasilusõestrapos e cacos e contradiçõesÉ terça-feirae das cinzas talvezamanhã que é quarta-feirahaja fogo outra vezo coraçãoé incapazde dizer"tanto faz"parte p'ra guerracom os olhos na pazÉ terça-feirae a feira da ladrafica enfim quietae abandonadae a raparigadeixou no chão um lamentoque se ergue e girae roda com o ventoe rodopiae navegae joga à cabra-cegaé de nós todose a ninguém se entregaÉ terça-feirae das cinzas talvezamanhã que é quarta-feirahaja fogo outra vezo coraçãoé incapazde dizer"tanto faz"parte p'ra guerracom os olhos na pazSérgio Godinho

Via: Unión Liberal CubanaFidel Castro acaba de anunciar que el Producto Interno Bruto (PIB) de Cuba creció en más de un once por ciento este año y pronosticó que crecería en un diez por ciento en 2006. El PIB es la medida de lo que produce una nación en un período dado y es el indicador más utilizado para saber cómo se comporta una economía. El PIB es la suma del consumo, la inversión, el gasto gubernamental y la diferencia de las exportaciones y las importaciones de un país. En un año dado este indicador mide el volumen de los nuevos recursos disponibles en una economía. Las cifras anunciadas por Castro corresponderían a una economía pujante. El dictador incluso alardeó de que el crecimiento de este año había sido mayor que el de China y que además representaba un récord para Cuba. De hecho, tales cifras son impre-sionantes y se pudiera concluir que la economía cubana está funcionando muy bien si las mismas fueran ciertas. Yo dudo que lo sean y paso a explicar por qué. Primero que nada debo señalar que el PIB era estimado por el Departamento de Investigaciones Económicas del Banco Nacional de Cuba, función que fue cancelada por Ernesto Guevara a comienzos de 1960. Lo que motivó tan drástica medida fue que dicho departamento hizo un estimado del PIB para el año anterior, el primero de la gestión revolucionaria, que indicó un crecimiento de sólo un uno por ciento para ese año, tasa que resultó inadmisible para Guevara y por lo tanto no publicable. De ahí en adelante y aunque parezca insólito, no hubo un verdadero sistema de cuentas nacionales. Desde entonces, nunca hubo muestras de que el país hubiera desarrollado un sistema respetable de cuentas nacionales que pudiera medir el PIB y sus componentes con un mínimo de confianza. Era claro que Castro no estaba interesado en que sus funcionarios conocieran el verdadero estado de la economía cubana. Después de todo el desarrollo económico del país no era parte de su programa de gobierno. Por otra parte, cuando las cuentas nacionales se toman en serio, los estimados no se dan antes del fin de un año, mucho menos por los jefes de gobierno. Cuando esto sucede y cuando encima de todo el gobierno es de carácter totalitario o dictatorial como el cubano, ningún observador profesional de las economías del mundo va a tomar las cifras en serio. La tasa de crecimiento anunciada por Castro carece además de una explicación de los métodos de estimación y de los documentos que permitirían una evaluación independiente del grado de confianza de las cifras. Pero Castro no se limita a una pantomima estadística para este año, si no que la proyecta para el que viene. Cuando supe del pronóstico de crecimiento de un diez por ciento no pude evitar preguntarme en broma qué clase de modelo macro-econométrico habrían utilizado los economistas del régimen para producir esa cifra y cuáles habrían sido las hipótesis de trabajo del pronóstico. Generalmente, estos pronósticos se explican al público para darle a las cifras, al igual que a los estimados corrientes, cierto nivel de confianza. Nótese que tanto para el estimado de 2005 como para el pronóstico de 2006, Castro sólo da la tasa de crecimiento sin mencionar el volumen total del PIB al que se refiere. La razón por la que Castro omite tales cifras la da él mismo en el discurso aunque de manera casi imperceptible. El dictador mencionó casi de paso que este año se había incluido en el cálculo del PIB el valor agregado de una serie de prestaciones sociales que se habían omitido en años anteriores. Independientemente de la validez teórica y metodológica de esa práctica, lo que esto significa es que los componentes de cualesquiera que sean los estimados para 2005 y proyección para 2006, ambos son muy arbitrarios y sugieren que Castro está necesitando cifras optimistas con motivos puramente propagandísticos. En realidad no hay indicaciones sólidas que sustenten el optimismo económico de Castro. El sabe que está presentando un cuadro falso de la economía mediante un mejunje estadístico que nadie entiende, un acto de verdadera prestidigitación de estado. Y se burla tanto de los observadores internacionales de la economía cubana, como de los infelices que el tirano piensa que tiene como súbditos permanentes. Es en situaciones como ésta en que Castro se da cuenta del valor que tiene para él tener una población desinformada, ignorante y cautiva que no tiene el beneficio de una opinión disidente. Es importante notar también la importancia crítica de las estadísticas económicas y la necesidad de que se produzcan independientemente del gobierno, además de que se puedan divulgar libremente y que los ciudadanos sepan interpretarlas en sus aspectos más elementales. Una democracia moderna que además esté comprometida con una economía capaz de sostener un alto nivel de vida para sus ciudadanos no puede funcionar adecuadamente sin que el público sepa qué está pasando con su economía.Por Jorge A. Sanguinetty, para El Diario de Las Américas, Miami / Enero 2, 2006

PODE O PRESIDENTE DA REPÚBLICA SFF ESCLARECER O QUE PENSA SOBRE AS MUDANÇAS NO SISTEMA DE INFORMAÇÕES DA REPÚBLICA PORTUGUESA (SIRP), SERVIÇO DE INFORMAÇÕES ESTRATÉGICAS DE DEFESA (SIED), SERVIÇO DE INFORMAÇÕES DE SEGURANÇA (SIS) E DIVISÃO DE INFORMAÇÕES MILITAR (DIMIL), DESDE QUE DEU POSSE AO PRIMEIRO-MINISTRO, JOSÉ SÓCRATES?

Via: O InsurgenteMário Soares teve a lata de se queixar de que os jornalistas protegem outros candidatos.Que mais se poderá dizer face à pouca divulgação do episódio abaixo? Quem é que é protegido? O que aconteceria se tivesse sido Cavaco a dizer estas barbaridades? Lembram-se da estória do PIB do Guterres?Soares sempre presenteA transcrição, via: Pulo do Lobo«Jornalista: Ficou chocado com aquilo que disse o líder do PP?Mário Soares: Não, não foi o lider do PP que disse isso. E aquela coisa que me referi, do terrorismo, foi o líder do CDS que disse isso, dr. Ribeiro e Castro, que é uma coisa inaceitável e impossível. Ele diz aquilo... ele é, ainda por cima, deputado do Partido Socialista... um dos grandes grupos do Partido Socialista é o Partido Socialista... o Partido Socialista Europeu... Imagine lá como é que ele vai entender-se com os colegas do parlamento a dizer dessas coisas aqui no plano interno... E é feio, não é bonito e... é uma pena que seja um dos mais entusiásticos, senão o mais entusiástico, apoiante do dr. Cavaco nesta eleição.»

Vivemos em Democracia. É o que nos dizem. Mas parece cada vez menos.Quando eleição após eleição as leis da República não são cumpridas e nada acontece, poderemos dizer que temos uma Democracia plena? Quando por lei está determinada a igualdade de tratamento de todos os candidatos a eleições e nem sequer os órgãos de comunicação do Estado cumprem a lei, pode-se dizer que temos uma Democracia que funciona correctamente? Quando face à repetição destes casos os órgãos de soberania, nomeadamente o Presidente da República, nada fazem, algo vai muito mal nesta Democracia.E que dizer quando são cada vez mais os que se queixam de não poder ter actividade política porque ao defenderem o que pensam se arriscam a perder o emprego, ou a promoção, ou o negócio? Será uma Democracia plena aquela onde só têm voz os que pertencem aos dois partidos que têm monopolizado a vida política portuguesa nos últimos 30 anos?O medo começa a instalar-se na sociedade portuguesa! Mais uma prova disso foi o que aconteceu com o acidente do primeiro ministro na Suiça. O Democracia Liberal deu a notícia em primeira mão apenas porque outros tiveram medo de a difundir ou foram pressionados para não o fazer. E quando começaram a fazê-lo, omitiram que o Engº Sócrates tinha ferimentos que o levariam a ter de ser operado. Um comportamento digno dos piores momentos das ditaduras de leste! Por este andar, quando o primeiro ministro aparecer, será através de fotos retocadas ou filmagens só com determinados ângulos e planos, de modo a ocultar os ferimentos! Quando a difusão de um acontecimento relativamente banal como este é retido nas redacções dos meios de comunicação, dá que pensar!Mas como diz o poeta, “Há sempre alguém que resiste. Há sempre alguém que diz não”.Compete-nos não desistir e fazer com que sejam cada vez mais os descontentes que querem a mudança!in: Democracia Liberal

Para você ganhar belíssimo Ano Novocor de arco-íris, ou da cor da sua paz,Ano Novo sem comparação como todo o tempo já vivido(mal vivido ou talvez sem sentido)para você ganhar um anonão apenas pintado de novo, remendado às carreiras,mas novo nas sementinhas do vir-a-ser,novo até no coração das coisas menos percebidas(a começar pelo seu interior)novo espontâneo, que de tão perfeito nem se nota,mas com ele se come, se passeia,se ama, se compreende, se trabalha,você não precisa beber champanha ou qualquer outra birita,não precisa expedir nem receber mensagens(planta recebe mensagens?passa telegramas?).Não precisa fazer lista de boas intençõespara arquivá-las na gaveta.Não precisa chorar de arrependidopelas besteiras consumadasnem parvamente acreditarque por decreto da esperançaa partir de janeiro as coisas mudeme seja tudo claridade, recompensa,justiça entre os homens e as nações,liberdade com cheiro e gosto de pão matinal,direitos respeitados, começandopelo direito augusto de viver.Para ganhar um ano-novoque mereça este nome,você, meu caro, tem de merecê-lo,tem de fazê-lo de novo, eu sei que não é fácil,mas tente, experimente, consciente.É dentro de você que o Ano Novocochila e espera desde sempre.Carlos Drummond de Andrade